EE.UU. presiona a los signatarios del TPNW que generan incertidumbre sobre un mundo libre de armas nucleares – IDN-InDepthNews


Por Thalif Deen *

NUEVA YORK (IDN) – Respondiendo a una pregunta, Albert Einstein, el físico alemán que ganó el Premio Nobel de Física en 1921, predijo de manera bastante inquietante: “No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero la Guerra Mundial IV se peleará con palos y piedras “.

Einstein, quien lamentó el papel marginal que jugó en la creación de la bomba atómica, estaba implícito en su advertencia de un mundo que se remonta a una edad de piedra prehistórica, en caso de que sea aniquilado por armas nucleares en una tercera guerra mundial.

Con el tratado sobre la prevención de las armas nucleares (TPNW) recibiendo su 50a ratificación el 24 de octubre y programada para entrar en vigor en 90 días, existe un temor persistente en cuanto a la efectividad de estos tratados, particularmente cuando las nueve potencias nucleares del mundo desafían o están violando abiertamente estos tratados.

La gran cantidad de tratados antinucleares, sin duda, ha actuado como un elemento disuasorio contra una guerra nuclear desde la devastación causada por el bombardeo estadounidense de Hiroshima y Nagasaki, que mató a entre 129.000 y 226.000 personas en 1945.

Paradójicamente, también existe un casi tópico citado a menudo de que “las armas nucleares han hecho más por la paz mundial que cualquier tratado de paz”, ya que la mayoría de las potencias nucleares han afirmado que “no se utilizará por primera vez armas nucleares”.

Sin embargo, no impidió el surgimiento de cuatro nuevas potencias nucleares desde la década de 1970: India, Pakistán, Corea del Norte e Israel (que se ha negado oficialmente a admitir su estado nuclear), incluso cuando cuatro países desnuclearizaron, incluida Sudáfrica, que se desarmó su arsenal mientras Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania repatriaron sus armas a Rusia.

Y a pesar de estos tratados, las principales potencias nucleares del mundo, en particular Estados Unidos, Reino Unido, China, Francia y Rusia, que también son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto, han continuado modernizando sus armas.

Según el London Economista, solo EE.UU. ha gastado más de $ 348 mil millones en un programa de modernización de una década, seguido por el Reino Unido, Francia, Rusia y China.

“En resumen, no ha habido ningún intento de reducir el papel de las armas nucleares en las doctrinas militares y de seguridad de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU a pesar de sus compromisos bajo el TNP”, dijo The Economist en 2015.

También hay informes de que algunos de los países del Medio Oriente, incluidos Irán, Arabia Saudita y Egipto, albergan intenciones de desarrollar armas quizás en un futuro lejano.

Entonces, ¿qué tan lejos estamos de la larga lucha por un mundo libre de armas nucleares? ¿Es este un objetivo alcanzable o una fantasía política?

Según una historia de Associated Press (AP) en 22 de octubre, la administración de Donald Trump envió una carta a los gobiernos que firmaron o ratificaron el tratado, diciéndoles: “Aunque reconocemos su derecho soberano a ratificar o adherirse al TPNW, creemos que ha cometido un error estratégico”.

Esto se ha interpretado como un intento de Estados Unidos de presionar a los signatarios para que se retiren de algunos de los tratados antinucleares.

Cuando se le preguntó si los Estados miembros podían retirar sus ratificaciones del TPNW si estaban presionados para hacerlo por otros Estados miembros, Brenden Varma, portavoz del presidente de la Asamblea General de la ONU, remitió a los periodistas a la Secretaría y sus asuntos legales. oficiales.

Por parte del presidente, dijo, el TPNW representó un paso significativo y, en general, apoyó el objetivo de un mundo libre de armas nucleares.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el inventario total de armas nucleares en todo el mundo, a 2019, ascendía a 13.865, de las cuales 3.750 estaban desplegadas con fuerzas operativas. Y más del 90% de las armas nucleares del mundo eran propiedad de Rusia y Estados Unidos.

El director de SIPRI, Dan Smith, dijo que todos los estados con armas nucleares están mejorando sus arsenales.

“El control de armas está en crisis”, advirtió. “El acuerdo de armas estratégicas entre Rusia y Estados Unidos, el último tratado bilateral de control de armas que sigue en vigor, debe extenderse para febrero del próximo año. No es de extrañar que un cambio radical de dirección esté ganando este grado de apoyo en todo el mundo ”, añadió.

El profesor MV Ramana, presidente de Simons en Desarme, Seguridad Global y Humana y director del Instituto Liu para Asuntos Globales, Escuela de Políticas Públicas y Asuntos Globales de la Universidad de Columbia Británica, dijo que la búsqueda de un mundo libre de armas nucleares ha sido de larga data , desde el comienzo de la era nuclear para ser precisos.

“Definitivamente el objetivo es difícil de lograr y no estamos cerca de él, pero no creo que sea una fantasía”, dijo.

Otras armas de destrucción masiva, señaló, han sido prohibidas y no hay una razón esencial por la que las armas nucleares no puedan serlo también, aunque esto requeriría cambios de gran alcance en la forma en que los países interactúan entre sí.

“La entrada en vigor del Tratado de Prohibición es definitivamente un paso hacia el objetivo de la abolición de las armas nucleares porque permite a los países no nucleares aumentar la presión sobre los estados poseedores de armas nucleares para que se deshagan de sus medios de destrucción masiva”, declaró Dr. Ramana, 2020 Wall Scholar, Peter Wall Institute for the Advanced Studies University of British Columbia. [IDN-InDepthNews – 01 November 2020]

* Este análisis se vuelve a publicar desde el Sunday Times de Sri Lanka. TEl escritor, un periodista veterano que informa desde las Naciones Unidas en Nueva York, es ex director de Mercados Militares Extranjeros en Defense Marketing Services; Analista de Defensa Senior en Forecast International; y editor militar Medio Oriente / África en Jane’s Information

Foto. La prueba Trinity del Proyecto Manhattan fue la primera detonación de un arma nuclear, lo que llevó a J. Robert Oppenheimer a recordar versos de la escritura hindú Bhagavad Gita: “Si el resplandor de mil soles estallara de una vez en el cielo, eso sería como el esplendor del poderoso “…” Me he convertido en Muerte, destructora de mundos “. Fuente: Wikimedia Commons.

IDN es la agencia insignia de la organización sin fines de lucro Sindicato de Prensa Internacional.

Visítanos en Facebook y Gorjeo.

Este artículo se publica bajo la Licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0. Eres libre de compartirlo, mezclarlo, modificarlo y desarrollarlo sin fines comerciales. Por favor, dé el debido crédito.

.



Source link