El legado de Gorbachov después de 30 años de la desintegración de la Unión Soviética – IDN-InDepthNews


Por Andrei Grachev

Un historiador, analista político y periodista ruso, el Dr. Andrei Grachev, fue asesor de Mikhail Gorbachev y portavoz oficial del presidente de la URSS hasta su renuncia en diciembre de 1991. InDepthNews vuelve a publicar este artículo por cortesía de Otras noticias. Enlace original> https://www.other-news.info/2021/03/the-time-of-gorbachev

MOSCÚ (IDN) – Se publicaron dos libros prácticamente simultáneamente en Gran Bretaña y Francia para conmemorar el próximo 30 aniversario de la desintegración de la Unión Soviética.

Tenían títulos casi idénticos: Siete años que cambiaron el mundo por el historiador de Oxford Archie Brown, y Six années qui ont changé le monde por Helene Carrere d’Encausse, Secretaria perpetua de la Académie Française.

Ambos estaban dedicados al excepcional acontecimiento histórico de finales del siglo XX: la Unión Soviética Perestroika y su líder y símbolo Mikhail Gorbachev.

Dr. Andrei Gorbachev
Dr. Andrei Gorbachev

Evidentemente, sin coordinarse entre sí, ninguno de los autores resistió la tentación de trazar un paralelo con el legendario libro del periodista estadounidense John Reed titulado Diez días que sacudieron al mundo, dedicado a la Revolución de Octubre en Rusia en 1917. La razón es obvia: ambos eventos están estrechamente relacionados no solo porque tuvieron lugar en Rusia, sino también por la lógica de la historia.

Según Gorbachov, Perestroika comenzó como la “continuación de la Revolución de Octubre”, pero por el contrario puso fin al experimento social sin precedentes de realizar en el enorme territorio de Rusia el proyecto comunista utópico lanzado por Lenin y los bolcheviques rusos 70 años antes.

En opinión de otro famoso historiador británico, Sir Eric Hobsbawm, dos eventos marcaron el marco temporal del “corto siglo XX” político: la primera crisis global del capitalismo que condujo a la Primera Guerra Mundial, luego la tragedia de la Segunda Guerra Mundial, afortunadamente escapando del tercer evento que habría sido el último con buenas posibilidades de convertirse en nuclear, “¡De no haber sido por Gorbachov!” concluyen nuestros dos autores por unanimidad.

Evidentemente, la importancia del final pacífico del conflicto estratégico e ideológico entre Oriente y Occidente y el inesperado suicidio político de una de las dos superpotencias del mundo no puede reducirse sólo al final de la Guerra Fría. Sin duda, la revolución política de Perestroika lanzado en la Unión Soviética por Gorbachov y sus partidarios transformó radicalmente a Rusia y dejó su huella en el desarrollo mundial posterior.

El avance político sin precedentes realizado durante los años de Perestroika permitió a la Rusia soviética ponerse al día con la historia mundial y romper los muros de la fortaleza sitiada dentro de la cual había sido mantenida por el régimen represivo. Por primera vez en la historia de Rusia, sus ciudadanos obtuvieron el derecho a elecciones libres, libertad de expresión y acceso a fuentes de información pluralistas.

Para el propio Gorbachov, el objetivo inicial de Perestroika Era buscar darle una segunda oportunidad al proyecto de renovación socialista de Rusia. Soñando con la fusión del ideal socialista con la democracia, tenía en mente la imagen del “socialismo con rostro humano”, similar al proyecto de los reformadores comunistas de la Primavera de Praga de 1968.

La complejidad de su tarea se basaba en una ambigüedad: Gorbachov se vio obligado a destruir el sistema totalitario utilizando la única herramienta política que tenía a su disposición: el Estado unipartidista. Pero habiendo comenzado como un intento de modernizar el arcaico sistema político Perestroika Provocó muy rápidamente la resistencia y oposición de fuerzas conservadoras preocupadas por la perspectiva de perder sus posiciones privilegiadas.

Otro desafío al que se enfrentó consistió en lograr una reforma económica que permitiera a la Unión Soviética construir un modelo económico competitivo que combinara los imperativos del mercado con las preocupaciones y logros sociales de los años anteriores que los ciudadanos soviéticos no estaban dispuestos a sacrificar.

La condición previa básica para ello era el fin de la carrera armamentista con Occidente, que estaba obligando a la Unión Soviética a gastar una parte desproporcionada de su presupuesto nacional en fines militares, afectando así el nivel de vida de su población. Sin embargo, a pesar del enorme precio que estaba pagando la Unión Soviética por el mantenimiento de su condición de superpotencia, en la década de 1980 el país estaba viviendo una situación de aislamiento político sin precedentes, involucrado en varios conflictos no solo con sus adversarios occidentales sino también con China y los Estados Unidos. Mundo musulmán, particularmente después de la invasión de Afganistán en 1979.

Tras iniciar la audaz política de distensión con Occidente y sugerir a la administración Reagan en Estados Unidos un ambicioso programa de desarme nuclear, Gorbachov buscó detener la absurda carrera armamentista y contrarrestar la imagen de la URSS como fuente de peligro militar para el exterior. mundo.

En los varios años de su nueva política exterior, el mundo cambió radicalmente. El clima de confrontación política se disipó, los misiles nucleares de alcance medio soviéticos y estadounidenses fueron retirados de Europa, las tropas soviéticas se retiraron de Afganistán y los territorios de los miembros del Pacto de Varsovia, y finalmente el triste símbolo de la Guerra Fría, el Muro de Berlín, fue destruido, abriéndose el camino hacia la unificación de Alemania.

En octubre de 1990, Gorbachov recibió el Premio Nobel de la Paz por su “papel de liderazgo en la promoción del proceso de paz como un componente importante en la vida de la comunidad mundial”. Sin embargo, se vio obligado a rechazar la invitación para participar en la ceremonia en Oslo, ya que se enfrentaba a una aguda crisis política en su país provocada por la escala sin precedentes de las reformas que había iniciado.

Después de seis años de los dramáticos cambios políticos que Perestroika introducida en la sociedad soviética, la gente corriente estaba impaciente por obtener los “dividendos” de la democracia en su vida diaria, pero la crisis económica agravó el enfrentamiento político dentro de la sociedad desatado por el conflicto entre reformadores radicales y conservadores.

En estos tiempos de transición sin precedentes, los socios occidentales de Gorbachov no estaban dispuestos a compartir con el Estado soviético los “dividendos de la paz” y el final inesperado de la Guerra Fría que le debían. Perestroika. Las súplicas de Gorbachov para ayudar a la economía rusa en esta etapa de su transformación radical, dirigidas dos veces a los líderes del G7 en sus reuniones en Houston y Londres, fueron rechazadas con la explicación de que no eran económicamente “rentables”.

Muy rápidamente, Gorbachov tuvo que darse cuenta de que poner fin a la Guerra Fría era más fácil que transformar y democratizar la sociedad rusa y resistir los ataques de sus oponentes políticos. El debilitamiento del mecanismo represivo del Estado central ofreció una oportunidad para la activación de movimientos nacionalistas y separatistas, amenazando la integridad del Estado federal.

En agosto de 1991, como en agosto de 1968, los tanques soviéticos enviados por los organizadores del golpe anti-Gorbachov interrumpieron su intento de realizar en Moscú el escenario de la Primavera de Praga veinte años después. Y en diciembre del mismo año, otra conspiración política, un complot organizado por sus rivales políticos, los líderes de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, anunció la disolución de la Unión Soviética y obligó a Gorbachov a renunciar a su cargo de presidente.

El propio Gorbachov consideró la disolución de la Unión Soviética como uno de los fracasos más importantes de su acción. Creía que el Estado federal que uniera a naciones histórica y culturalmente cercanas e interdependientes podría mantenerse en la forma de una unión democrática voluntaria inspirada en el ejemplo de la Unión Europea.

También estaba convencido de que la existencia de tal tipo de alianza geoestratégica de naciones que ocuparan la vasta área que va desde el Báltico y el Mar Negro hasta llegar al Pacífico en el Lejano Oriente podría servir como factor de estabilización del caótico panorama internacional que surgió después. el fin de la Guerra Fría y que no se basó en los principios del “Nuevo Pensamiento Político” sino en el “Derecho del Poder” y estuvo sujeto a la violencia de fuerzas extremistas.

Lamentablemente, tras la dimisión de Gorbachov, Rusia y Occidente no encontraron la salida común de la Guerra Fría y la terminaron no como socios sino como rivales. En lugar de convertirse en parte de la “casa europea” común diseñada por Gorbachov, la Rusia postsoviética está siendo empujada a la periferia de la política mundial y observa con creciente resentimiento la competencia entre los principales actores mundiales por la partición de la sucesión de la Unión Soviética. .

Pero la política occidental también está obligada a pagar un alto precio por la pérdida de “la oportunidad de Gorbachov”. El hecho de que en Occidente el final pacífico de la Guerra Fría, hecho posible por la audaz acción de Gorbachov, sea visto como la capitulación histórica de la Unión Soviética, contribuye a los sentimientos de humillación nacional dentro de la sociedad rusa y alimenta a los antioccidentales y tendencias nacionalistas en su política exterior y el deseo de venganza histórica.

Y, sin embargo, ni siquiera la actual imagen incierta y preocupante de la escena mundial debe considerarse motivo de pesimismo. El “fin de la historia” anunciado por Fukuyama no ha ocurrido y el triunfo mundial del modelo occidental de liberalismo parece tan ilusorio como la tierra prometida de la utopía comunista.

Mientras tanto, el sueño de Gorbachov de un mundo libre de armas nucleares está ganando nuevos seguidores. Esta perspectiva ha sido compartida recientemente por el Papa Francisco, mientras que el texto de la declaración que prohíbe las armas nucleares ha sido adoptado por la gran mayoría de los miembros de la ONU durante la Asamblea General. Entonces, tal vez, incluso con motivo de su 90 aniversario el 2 de marzo de este año, es demasiado pronto para trazar el balance final de la “época de Gorbachov”. [IDN-InDepthNews – 05 March 2021]

Foto: El ex presidente soviético Mikhail Gorbachev.

IDN es la agencia insignia de la organización sin fines de lucro Sindicato de Prensa Internacional.

Visítanos en Facebook y Gorjeo.

Este artículo se publica bajo la Licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0. Eres libre de compartir, remezclar, modificar y desarrollar.

.



Source link