El regreso de la doctrina Monroe


OSOLO UNA DÉCADA Hace años América Latina parecía estar dejando una huella en el mundo. Enriquecidos por el auge de las materias primas y con la democracia contribuyendo al progreso social, muchos de los gobiernos de la región se sintieron parte del “ascenso del sur” en un mundo multipolar. John Kerry, el secretario de Estado de Barack Obama, dijo en 2013 que Estados Unidos veía a sus vecinos recién seguros de sí mismos como iguales. “La era de la doctrina Monroe terminó”, declaró, refiriéndose a la advertencia de un presidente estadounidense temprano a las monarquías europeas de mantenerse fuera del hemisferio occidental, que gradualmente evolucionó hacia la creencia de que Estados Unidos era el hegemón de las Américas.

Bajo el presidente Donald Trump, la doctrina Monroe parece estar de vuelta. En 2019, John Bolton, entonces asesor de seguridad nacional de Trump, proclamó que estaba “vivo y coleando” en un discurso en el que se comprometió a derrocar las dictaduras de Venezuela y Cuba. Estados Unidos ha fracasado hasta ahora en eso, pero su neo-monrovianismo ahora ha producido una victoria. Asumirá la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), un gran prestamista regional que, aunque con sede en Washington, corriente continua, ha estado en manos latinoamericanas desde su fundación en 1959. El 12 de septiembre, una reunión virtual de la junta de gobernadores eligió a Mauricio Claver-Carone, máximo funcionario de la administración Trump para América Latina, como presidente del banco.

Es una elección controvertida, y no solo porque su elección rompe con precedentes. Hasta 2017 fue un cabildero contra el régimen comunista de Cuba. Republicano conservador con experiencia limitada en desarrollo económico, es el principal arquitecto de las sanciones que la administración ha impuesto a Venezuela. Insiste en que será tanto un presidente reformador como uno que respeta los puntos de vista de la junta de gobernadores. Ojalá (aunque solo sea), como dicen los latinoamericanos.

Es razonable suponer que si Trump gana un segundo mandato en noviembre, la BID se convertirá en una herramienta de la política exterior de Estados Unidos. El señor Claver-Carone comparte las obsesiones de su patrocinador político, el senador Marco Rubio de Florida. Uno es derrocar al comunismo cubano y al régimen venezolano. La otra es expulsar a China de América Latina. Claver-Carone habla de contratar más personal de países pequeños de Centroamérica y el Caribe, donde China y Venezuela son influyentes. Es posible que sigan más préstamos a esos países.

A muchos latinoamericanos les gustaría que la democracia llegara a Cuba y Venezuela y les preocupaba la influencia china. Pero no es de interés para la región dejar que estas preocupaciones abrumen a otras o desviar el dinero para el desarrollo de necesidades que la pandemia hizo aún más urgentes, como el fortalecimiento de la atención médica y la educación en los países donde vive la mayoría de los latinoamericanos. Por estas razones, algunos gobiernos, y muchos de los ex líderes más distinguidos de la región, se opusieron al Sr. Claver-Carone. Sin embargo, no lograron unirse detrás de un candidato mejor calificado; 23 de los 28 gobiernos de la región, incluidos Brasil y Colombia, se inclinaron ante la voluntad de Trump.

El hecho de que ya no pueda liderar una de sus instituciones internacionales emblemáticas marca un nadir para América Latina. La región se está desintegrando. Por eso, la arrogancia de la izquierda latinoamericana cuando estuvo en el poder hace una década es en parte culpable. Hugo Chávez en Venezuela y Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil forjaron esquemas de integración basados ​​en el alineamiento político (y un antiamericanismo más o menos explícito) en lugar de un interés nacional permanente. El exceso de izquierda contribuyó a la polarización y al advenimiento de su contrario. Jair Bolsonaro, el presidente de extrema derecha de Brasil, utilizó la victoria de Trump como modelo para la suya en 2018. Su gobierno se ha alineado servilmente con el de su ídolo, por convicción ideológica. Ese parece ser también el caso de Iván Duque, el presidente de Colombia, quien se describe a sí mismo como un moderado, pero en política exterior no lo es.

Otro factor es la debilidad. La pandemia ha golpeado duramente a la región después de años de estancamiento económico. Muchos presidentes no están de humor para correr riesgos. El mexicano Andrés Manuel López Obrador, un matón en casa pero cobarde en el extranjero, primero respaldó y luego rechazó un plan argentino para evitar un quórum en la reunión de gobernadores para detener a Claver-Carone. El señor López Obrador desconfía de las instituciones financieras internacionales. Otros gobiernos consideraron que Claver-Carone estaba en la mejor posición para aumentar la BIDcapital y por tanto sus préstamos. Pocos quieren pelear con Trump. Prefieren esconderse en las alas del escenario mundial.

Este artículo apareció en la sección de las Américas de la edición impresa con el título “El regreso de la doctrina Monroe”.

Reutilizar este contenidoEl proyecto de confianza



Source link