La administración de Biden tiene la oportunidad de emerger como un socio confiable con los países africanos – IDN-InDepthNews


Mirador de Daniel Haile *

ESTACIÓN UNIVERSITARIA, Texas | EE.UU. (IDN) – La falta de compromiso con los países africanos económica, política y militarmente podría perseguir a los Estados Unidos en las próximas décadas. Washington debe olvidar el trauma del infame incidente de “Black Hawk Down” en Somalia y redactar una nueva política para la cooperación mutuamente beneficiosa con los estados africanos. China, la Unión Europea (UE) y Rusia se han relacionado con un gran número de países africanos mientras Estados Unidos observa desde el margen.

Estados Unidos tiene una ventaja sobre la UE en África porque no lleva el mismo bagaje colonial. Para aprovechar al máximo esta ventaja, la administración Biden debe centrarse en cuatro elementos esenciales: las relaciones chino-africanas, la expansión del extremismo islámico, la huella rusa en África y el conflicto en el Cuerno de África.

Relaciones chino-africanas

Daniel HaileLa presencia económica, política y militar china en África aumentará en las próximas décadas. El apetito insaciable de Beijing por los recursos naturales africanos ya lo ha traído a la región. Beijing está apostando por el desarrollo económico de África y la futura relación financiera y política entre los dos debería preocupar a Estados Unidos.

En 2012, chinos y africanos comercio aumentó de $ 9 mil millones en 2000 a $ 116 mil millones y más aumentado a $ 155 mil millones en 2017, $ 185 mil millones en 2018 y $ 208 mil millones en 2019. Es probable que la relación económica de China y África crezca aún más en las próximas décadas, y el compromiso político y militar seguirá su ejemplo.

China ha construido hasta ahora una base militar en África, en Djibouti en 2017, a un costo de $ 590 millones. Vale la pena señalar que la base está cerca de Camp Lemonnier, la base expedicionaria naval de los Estados Unidos, y cerca del puerto principal de Djibouti y del estrecho de Bab-el-Mandeb.

Por el contrario, Estados Unidos comercio con toda Áfrican continente en 2017 fue de $ 39 mil millones. La administración de Biden tiene una ventana de oportunidad para aumentar el comercio con África. Estados Unidos debería reconocer que se está poniendo al día con China en África, y la prioridad de Washington debería ser contrarrestar la influencia china en África con poder blando.

El compromiso económico chino está politizado, y Beijing exige que cualquier aliado potencial no reconozca a Taiwán como un país soberano. Con mucho éxito hasta ahora, Swazilandia es el único país de África que reconoce a Taiwán, mientras que el resto de países africanos han sucumbido al efecto dominó político chino.

Moscú vuelve a África

La Rusia moderna heredó las relaciones diplomáticas entre la Unión Soviética y África. Por lo tanto, Rusia confía en los viejos vínculos soviéticos para cerrar la brecha diplomática de la ausencia rusa en África desde el colapso de la Unión Soviética. Actualmente, Moscú está mostrando sus músculos diplomáticos y militares en la región.

Durante la Guerra Fría, el Soviéticos entrenó, asistió y armó a países africanos que luchan contra la colonización y solidificó su ideología en Angola, Mozambique, Etiopía, Somalia, Congo, Guinea-Bissau y otros países que luchan por la independencia. Además, los soviéticos construyeron un campus en Moscú, Universidad Patrice Lumumba, para educar y adoctrinar a los futuros líderes africanos.

La huella económica de Rusia en África va a la zaga de China y Estados Unidos, pero aumenta constantemente. Ruso-Africano comercio aumentó de $ 10 mil millones en 2010 a $ 20 mil millones en 2018. Dicho esto, no es la relación económica lo que debería preocupar a Washington, sino las ambiciones geopolíticas rusas en África. Moscú alojado la cumbre Rusia-África en 2019. Por primera vez desde la caída de la Unión Soviética, Rusia tendrá un base militar en África: una base naval en Sudán cerca de Port Sudan.

Rusia no puede competir económicamente con China y Estados Unidos, pero militarmente está progresando. Ruso tiene ambiciones navales no solo en Sudán sino también en Eritrea. Aunque no se ha formalizado nada entre Eritrea y Rusia, Moscú tiene la ambición de construir una base logística en el Mar Rojo en la costa de Eritrea. Rusia también despliega mercenarios para ayudar a ciertos regímenes africanos a mantener el poder y ejercer una influencia paramilitar sin un escrutinio riguroso.

La empresa militar privada Wagner Group, un brazo no oficial de Moscú, ha estado luchando contra los extremistas islámicos en Mozambiquees Región de Cabo Delgado. Cabo Delgado sostiene aproximadamente $ 60 mil millones en recursos naturales, principalmente depósitos de gas natural. Wagner ha estado luchando contra Ahlu-Sunnah Wa-Jama (ASWJ), un grupo terrorista islámico sunita asociado con ISIS, en Mozambique desde 2019 y está presente en Ucrania, Venezuela, Siria y Libia. Las ambiciones de Moscú también se extienden a la venta de armas en África.

Por último, Rusia está desarrollando infraestructura en regiones africanas clave. Ya tiene colaboraciones de petróleo y gas con la República del Congo, Guinea Ecuatorial, Marruecos y Sudán del Sur, y ha acuerdos preliminares con Etiopía para construir una central nuclear.

Actores no estatales islámicos sunitas en Somalia y Mozambique

Los terroristas islámicos como Al-Shabaab en el este y Boko Haram en el oeste aún no han sido erradicados, y los nuevos actores afiliados a ISIS y Al Qaeda se están expandiendo en África subsahariana.

El Cuerno de África es una región inestable. Sudán del Sur, con un población de 11 millones, terminó su guerra civil en 2018 con la Declaración de acuerdo de Jartum. La guerra civil mató a más de 50.000 personas y desplazó a millones, y no hay garantía de que el alto el fuego entre Kiir y Machar dure.

La estabilidad de Etiopía es una necesidad para la región porque si Etiopía experimenta la anarquía, el Cuerno de África hará lo mismo, arrastrando un total de 116 millones de habitantes en el caos.

Al Shabaab – Etiopía retira tropas de Somalia

Somalia ha sido un estado fallido durante casi tres décadas, y Al-Shabaab ha sido un estado regional e internacional. paria terrorista. Sin un gobierno central capaz en Mogadiscio, Somalia ha sido un bien inmueble valioso para los actores no estatales. El radical islámico Al-Shabaab floreció durante estas tres décadas y se convirtió en un destacado afiliado de Al Qaeda que provocó inestabilidad regional.

El conflicto actual de Etiopía entre el TPLF, el Frente de Liberación del Pueblo de Tigray y el gobierno central llevó a Etiopía a retirar su aproximadamente 3.000 soldados de Somalia, y esto tendrá ramificaciones en el Cuerno de África y Somalia. Esas fuerzas fueron los actores principales que luchan contra Al Shabaab y, por lo tanto, será cuestión de tiempo antes de que Al Shabaab recupere el territorio que perdieron.

La administración de Biden debería estar preocupada porque la inestabilidad actual en Etiopía no se ha resuelto. Es probable que pasen un par de años antes de que una autoridad central en Addis Abeba pueda asegurar la ley y el orden en Etiopía, y ¿dónde deja eso a Somalia y la presencia de Al Shabaab en África Oriental?

Supongamos que Etiopía, con un población de 116 millones, no resuelve rápidamente su crisis interna. En ese caso, habrá una gran catástrofe esperando al Cuerno de África.

Según el Pentágono, el retirada de las fuerzas estadounidenses de Somalia se completó el 17 de enero. Las tropas consistían en aproximadamente 700 militares. Las fuerzas estadounidenses fueron parte integral de la derrota de Al-Shabaab y el restablecimiento de la estabilidad y el orden público en Somalia. La ausencia de tropas estadounidenses creará una ventana de oportunidad para que Al Shabaab y otros actores no estatales afiliados a Al Qaeda e ISIS sean actores permanentes en la región y lleven a cabo más ataques terroristas en la región.

Por lo tanto, con la retirada de las tropas de los 3.000 de Etiopía y los 700 de Estados Unidos, es una invitación de carta abierta para que Al-Shabaab se apodere del país y establezca su Estado Islámico. Somalia ha vuelto al punto de partida, y el Cuerno de África sufrirá más ataques terroristas como resultado.

Mozambique: la presencia de ISIS

Desde 2017, Mozambique ha sido luchando Ahlu-Sunnah Wa-Jama (ASWJ), al que los lugareños erróneamente llaman “Al Shabaab”. Hasta el momento, ASWJ ha orquestado más de 357 ataques desde 2017, y actualmente están controlando vastas áreas del país, especialmente en la región de Cabo Delgado y las ciudades costeras.

Solo en noviembre de 2020, ASWJ decapitaron y desmembraron a más de 50 personas, y secuestran habitualmente a mujeres y niños, al igual que Boko Haram en Nigeria. Desde el conflicto iniciado entre el gobierno de Mozambique y ASWJ en 2017, más de 2.000 personas han muerto y 300.000 se han desplazado internamente. En un caso, la ASWJ llevó a cabo decapitaciones de personas inocentes en un estadio de fútbol mientras gritaban “Allahu Akbar”.

África se está convirtiendo en un caldo de cultivo para los grupos terroristas islámicos sunitas. Si la administración de Biden permanece al margen, varios países frágiles de África se convertirán en otro Mozambique, Somalia o Nigeria.

El liderazgo estadounidense es primordial, y Washington necesita desarrollar un marco militar concreto para ayudar a los gobiernos africanos en su batalla contra los actores no estatales islámicos sunitas. Mozambique se dirigió a Rusia para asistencia en su lucha contra ASWJ y contrató a los mercenarios de Wagner.

La crisis en el Cuerno de África – Etiopía

En el momento de escribir estas líneas, el conflicto entre Abiy Ahmed y el régimen de TPLF de Tigray está disminuyendo, pero Etiopía sigue siendo inestable. Las tropas nacionales del gobierno etíope ocupan actualmente Mekelle, la región de la capital de Tigray y la sede de TPLF, pero el conflicto todavía se está librando en las áreas remotas de Tigray. Puede que Abiy Ahmed haya ganado la batalla en Tigray, pero ¿podrá ganar la guerra para estabilizar Etiopía?

Etiopía se encuentra en una encrucijada, y la animosidad étnica entre los Oromos, Amhara y Tigray podría ser un catalizador de la inestabilidad en Etiopía. No hay garantía de que el joven Primer Ministro, Premio Nobel de la Paz de 2019, pueda restaurar una identidad colectiva etíope que pueda reemplazar la identidad de los grupos étnicos importantes e influyentes de Etiopía.

Si Abiy Ahmed no es capaz de sofocar el conflicto de base étnica en el segundo país más poblado de África, podría conducir a la desintegración de Etiopía.

Estados Unidos indispensable en África

Estados Unidos, bajo la administración de Biden, tiene la oportunidad de emerger como un socio confiable con los países africanos. El liderazgo de Washington es necesario y deseado. Las naciones africanas no son antiamericanas; son pro estadounidenses. Washington no debería ceder su influencia en África a China, Rusia o Europa. Para contrarrestar la presencia china y la influencia rusa en la región, Estados Unidos debería adoptar una política de participación integral.

Estados Unidos se está poniendo al día con la influencia económica y política china; por lo tanto, Washington tiene una oportunidad limitada para actuar antes de que el poder duro y blando de Beijing cierre la ventana. Estados Unidos tiene activos económicos, políticos y militares para participar en África; ¿Washington participará? [IDN-InDepthNews – 30 January 2021]

* Daniel Haile es un estudiante de posgrado en Universidad Texas A & M, La Escuela de Gobierno y Servicio Público de Bush. Es candidato a Maestría en Asuntos Internacionales. Anteriormente escribió para El interés nacional.

Foto: El comandante de AFRICOM, el general del ejército estadounidense Stephen Townsend, realiza enfrentamientos en Somalia y visita el buque de asalto anfibio USS Makin Island, que opera frente a la costa de Somalia, del 16 al 18 de enero.

IDN es la agencia insignia de la organización sin fines de lucro Sindicato de Prensa Internacional.

Visítanos en Facebook y Gorjeo.

Este artículo se publica bajo la Licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0. Eres libre de compartirlo, mezclarlo, modificarlo y desarrollarlo sin fines comerciales. Por favor, dé el debido crédito.

.



Source link