Los tribunales canadienses prueban la defensa del “sexo duro”


yoPRUEBA NA en Canadá a finales de este año, una de las preguntas es si a Cindy Gladue le gustaba el sexo duro. Específicamente, si le gustó lo suficientemente duro como para consentir la penetración digital que rasgó una herida de 11 cm en la pared vaginal. Gladue murió desangrada, por lo que no puede testificar. Bradley Barton, acusado de homicidio involuntario, dice que su muerte fue un trágico accidente. El caso de Barton, un nuevo juicio, se verá en noviembre. El veredicto en otro caso se espera el 31 de julio. David Miller está acusado de asesinato en primer grado de su novia, Debra Novacluse, en 2016. Le dijo a la policía que su muerte fue el resultado de un sexo duro que fue demasiado lejos.

Los casos surgen cuando un grupo de académicos ha pedido una restricción en el uso de la defensa de “sexo duro” en casos de homicidio. Elizabeth Sheehy, Isabel Grant y Lise Gotell, quienes se especializan en estudios de género y la ley en torno a la violencia contra la mujer, argumentan que la ley no debe reconocer el consentimiento de la víctima como defensa para causar daño corporal o muerte. “El sexo duro repercute en las mujeres”, dicen.

No es solo en Canadá donde aparece la defensa de las llamadas “50 sombras de Grey”. Hombres en Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Italia y Rusia han afirmado que la muerte de su pareja fue un trágico y perverso accidente. We Can’t Consent To This, un grupo de campaña británico, ha contado 27 casos desde 2010. El grupo celebró recientemente la adición a una ley propuesta de abuso doméstico de una cláusula que prohíbe el uso del consentimiento como defensa por daños corporales (aunque esto principio ya estaba establecido en el derecho consuetudinario).

No está claro con qué frecuencia se usa la defensa en Canadá. En marzo, Kalen Schlatter lo utilizó como parte de su (fallida) defensa contra el cargo de asesinar a Tess Richey. Sheehy, Grant y Gotell dicen que se ha vuelto más común desde 2015. Angela Marie MacDougall, directora de los Servicios de Apoyo a Mujeres Maltratadas en Vancouver, dice que desde 2010 su organización ha escuchado más quejas de mujeres que sus parejas han sido violentas durante sexo.

La ley canadiense dice que una persona no puede dar su consentimiento para sufrir daños corporales en el contexto de una pelea a puñetazos. Pero los puñetazos no se practican normalmente por placer. “La dificultad es que nuestra Corte Suprema [did not say whether] esta misma regla se aplicaría en el contexto del contacto sexual ”, dicen la Sra. Grant y sus colegas. Algunos piensan que el daño durante las relaciones sexuales debería ser ilegal independientemente del consentimiento.

Pero a pesar de los riesgos o debido a ellos, a algunas personas les gusta el sexo duro. BDSM, o esclavitud, dominación, sadismo y masoquismo, pueden presentar actos que algunas personas encontrarían extremos. Algunos de estos actos, como la asfixia, son peligrosos. “Es muy debatido en la comunidad si alguna vez puede ser seguro”, dice Andrea Zanin, una escritora canadiense que se centra en BDSM. La Sra. Zanin rechaza cualquier propuesta para criminalizar el comportamiento sexual pervertido, especialmente la noción de que una persona no puede consentir en hacer daño. Sin embargo, el consentimiento debe ser explícito y nunca puede asumirse. “No puedes decir eso porque alguien está involucrado en perversiones, [assaulting her] está bien ”, agrega.

Aún así, cuando las personas se involucran en actos de riesgo, ocurren accidentes. Pregúntale a cualquier atleta. Una persona puede quedar inconsciente en 15 segundos. Nadie sabe realmente cuánto tarda la muerte después de eso. Las estimaciones oscilan entre 30 segundos y varios minutos. No hay experimentos controlados, por razones obvias.

Cuando se escuchan pruebas en el tribunal, el veredicto depende en gran medida de en quién creen los jurados. Lo que creen los miembros del jurado depende de lo que consideren plausible. En los últimos años ha aumentado la conciencia pública y la aceptación de diversas prácticas sexuales. Pero la violencia masculina contra las mujeres no ha desaparecido.

La preocupación es que un asesino pueda deliberadamente hacer que el crimen parezca que “sexo rudo” salió mal. Incluso si es falso, su historia podría ser consistente con la evidencia física. Un cargo de asesinato requiere probar que alguien intentó matar o dañar gravemente a la víctima. Gran parte de la evidencia depende de relatos de intención y consentimiento. “Él dijo, ella dijo que los casos son notoriamente complicados. En un número preocupante de juicios, es un caso en el que dijo que ella está muerta.

Este artículo apareció en la sección de las Américas de la edición impresa con el título “Justicia dura”.

Reutilizar este contenidoEl proyecto de confianza



Source link